search

高齢者施設での看護師の悩み:バイタルサインの開示と誠実な対応とは?

高齢者施設での看護師の悩み:バイタルサインの開示と誠実な対応とは?

この記事では、高齢者施設で働く看護師の方々が直面する、バイタルサインの開示に関するジレンマに焦点を当てます。具体的には、入居者の健康管理における看護師の役割、情報開示の是非、そして施設内でのコミュニケーションの重要性について掘り下げていきます。読者の皆様が抱える疑問に応えるべく、専門的な視点と具体的なアドバイスを提供し、日々の業務に役立つ情報をお届けします。

高齢者住宅で看護師をしています。

入居者の健康管理(バイタル測定)が主な仕事ですが、血圧が高い利用者に血圧の値を伝えたところ、先に入職していたヘルパーさんから注意をされました。

「血圧の高い人に高い値を伝えると、それを気にして余計に血圧が上がるから、余計なことは伝えるな。」とのことでした。

また、熱が出ていた入居者に体温を伝えたところ、それを見ていた施設管理者(介護福祉士)が、「伝えたら不安がるだろ。余計なことは言わなくていい。」と注意されました。

私は、一般バイタルの測定値については、本人に伝えて自己管理に役立ててもらう必要があると思っています。

説明と同意ではありませんが、正しい結果を伝えることが誠意のある対応だと思っています。

ただし、不定愁訴の強くて不安の強い方でしたら安心できるような言葉を伝えますが、あくまでもケースバイケースだと思っています。

ここで質問なんですが、介護職の方はバイタルに異常があっても本人(入居者)には伝えてはならない。という教育を受けてきているのでしょうか?

血圧云々は看護師の先輩も言ってましたから都市伝説みたいなもんですか?

幅広い意見をお願いいたします。補足たとえば、

入居者に40度の熱があったけれど、「異常ありません」と伝えていて、

その入居者が「看護婦さんが来て熱測ったけど、異常無かった」と家族に電話した数時間後に肺炎で入院し、昼間から高熱があったと知ったとします。

当然、家族は看護師に対してクレームをいれますよね。

こういう時に施設の管理者はどう責任を取る(逃れる)のか。

結局、不誠実な対応をした看護師という結果しか残らないのではないかと思ってしまいます。

バイタルサイン開示に関する問題の本質

ご相談ありがとうございます。高齢者施設で働く看護師として、入居者の健康管理と情報開示の間で葛藤を感じることは、非常に共感できます。バイタルサインの開示に関する問題は、単なる「伝える」「伝えない」の二元論ではなく、入居者のQOL(Quality of Life:生活の質)をいかに向上させるか、誠実な対応とは何か、という深いテーマを含んでいます。

まず、ご相談者様の疑問にお答えする前に、この問題の根底にある要素を整理しましょう。

  • 情報開示の是非: バイタルサインを本人に伝えるべきか、伝えないべきか。これは、入居者の自己管理能力、不安の程度、認知機能など、個々の状況によって判断が分かれる問題です。
  • 施設内のコミュニケーション: 看護師、ヘルパー、施設管理者(介護福祉士)の間での情報共有と連携が重要です。それぞれの専門性や価値観の違いから、意見の対立が生じやすい状況です。
  • 倫理的な観点: 医療従事者としての倫理観、患者の自己決定権、そしてインフォームドコンセント(説明と同意)の重要性も考慮する必要があります。
  • 法的責任: 情報開示に関する法的責任、医療事故のリスク、そして施設としての対応も考慮する必要があります。

これらの要素を踏まえた上で、具体的なアドバイスと解決策を提示していきます。

バイタルサイン開示に対する一般的な誤解

ご相談者様の「介護職の方はバイタルに異常があっても本人(入居者)には伝えてはならない。という教育を受けてきているのでしょうか?血圧云々は看護師の先輩も言ってましたから都市伝説みたいなもんですか?」という疑問について、まずお答えします。

残念ながら、特定の教育プログラムや研修で「バイタルサインを伝えてはいけない」と教えることは一般的ではありません。しかし、長年の経験や個人的な価値観から、そのような考えを持つ介護職や看護師がいることは事実です。これは、以下のような誤解や偏見に基づいている可能性があります。

  • 誤解1: 高い数値を伝えると、入居者が不安になり、状態が悪化する。
  • 誤解2: 入居者は医学的な知識がなく、数値を聞いても理解できない。
  • 誤解3: 情報開示は、医療従事者の責任を増やすだけである。

これらの誤解は、必ずしも間違っているわけではありません。確かに、不安の強い入居者や認知機能の低下した入居者には、慎重な対応が必要です。しかし、すべての入居者に一律に情報を隠すことは、患者の自己決定権を侵害し、信頼関係を損なう可能性があります。

情報開示のメリットとデメリット

バイタルサインを開示することには、メリットとデメリットの両方があります。それぞれの側面を理解し、個々の入居者に最適な対応を選択することが重要です。

メリット

  • 自己管理能力の向上: 自分の健康状態を把握することで、生活習慣の改善や服薬管理への意識が高まります。
  • 主体性の尊重: 自分の健康に関する情報を知る権利を尊重し、自己決定を支援します。
  • 信頼関係の構築: 正確な情報を伝えることで、入居者との信頼関係が深まります。
  • 早期発見・早期治療: 異常値に気づき、早期に医療機関を受診することで、重症化を防ぐことができます。

デメリット

  • 不安の増大: 自分の健康状態に不安を感じ、精神的な負担が増える可能性があります。
  • 誤解やパニック: 医学的な知識がない場合、数値の意味を誤解し、パニックになる可能性があります。
  • 自己判断によるリスク: 医師の指示に従わず、自己判断で薬の量を調整したり、治療を中断したりする可能性があります。

情報開示の際の具体的な対応

情報開示を行う際には、以下の点に注意し、個々の入居者に合わせた対応を心がけましょう。

  1. 入居者の状態を評価する: 認知機能、不安の程度、自己管理能力などを評価し、情報開示の可否を判断します。
  2. わかりやすい言葉で説明する: 専門用語を避け、平易な言葉で説明します。図やイラストを用いるのも効果的です。
  3. 数値だけでなく、意味を伝える: 数値だけを伝えるのではなく、その数値が何を意味するのか、どのように対応すべきかを具体的に説明します。
  4. 本人の意向を確認する: 情報開示を希望するかどうか、本人の意向を確認します。
  5. 家族との連携: 家族にも情報開示を行い、一緒に対応を検討します。
  6. 継続的なフォローアップ: 情報開示後も、入居者の様子を観察し、必要に応じてサポートを行います。

例えば、血圧が高い入居者に対しては、以下のように説明することができます。

「〇〇さんの血圧は少し高めですね。高血圧は、心臓や血管に負担をかけ、将来的に脳卒中や心筋梗塞のリスクを高める可能性があります。しかし、食事や運動に気をつけたり、お薬をきちんと飲んだりすることで、血圧をコントロールすることができます。一緒に、血圧を下げるための方法を考えていきましょう。」

また、熱がある入居者に対しては、以下のように説明することができます。

「〇〇さんは、少し熱がありますね。熱が出ると、体がだるくなったり、食欲がなくなったりすることがあります。水分をしっかり摂って、安静にしてください。もし、熱が下がらない場合や、体調が悪くなる場合は、すぐに教えてくださいね。」

施設内でのコミュニケーションと連携

情報開示に関する問題は、看護師だけの問題ではありません。施設全体で取り組むべき課題です。以下の点を意識し、施設内でのコミュニケーションと連携を強化しましょう。

  • 情報共有の場を設ける: 定期的にカンファレンスやミーティングを行い、入居者の情報や対応について共有します。
  • 役割分担を明確にする: 看護師、ヘルパー、施設管理者それぞれの役割を明確にし、責任の所在を明確にします。
  • 共通の認識を持つ: 情報開示に関する施設としての基本的な考え方を共有し、統一した対応を目指します。
  • 研修の実施: 情報開示に関する研修を実施し、知識とスキルを向上させます。
  • 相談しやすい環境を作る: 疑問や不安があれば、気軽に相談できるような環境を整えます。

例えば、情報開示に関する研修では、以下のような内容を取り上げることができます。

  • 情報開示のメリットとデメリット
  • 入居者の状態評価の方法
  • わかりやすい説明の仕方
  • 家族との連携方法
  • 法的責任とリスク管理

法的責任とリスク管理

情報開示に関する法的責任とリスク管理についても、理解しておく必要があります。

まず、医療従事者には、患者に対して適切な情報を提供し、自己決定を支援する義務があります。これは、インフォームドコンセントの原則に基づいています。しかし、情報開示を行う際には、以下の点に注意する必要があります。

  • 守秘義務: 患者の個人情報や健康状態に関する情報は、厳重に管理し、第三者に漏洩しないようにします。
  • 説明責任: 患者に対して、病状や治療法について、わかりやすく説明する責任があります。
  • 安全配慮義務: 患者の安全を確保するために、適切な医療行為を行う義務があります。

万が一、情報開示が原因で医療事故が発生した場合、施設や医療従事者は、法的責任を問われる可能性があります。そのため、以下の対策を講じることが重要です。

  • 記録の徹底: 患者への説明内容や、本人の意向などを詳細に記録します。
  • 連携の強化: 医師や家族との連携を密にし、情報共有を徹底します。
  • リスク管理体制の構築: 医療事故が発生した場合の対応について、あらかじめ計画を立てておきます。

事例から学ぶ:誠実な対応とは

ご相談者様の挙げられた事例について、考えてみましょう。

「入居者に40度の熱があったけれど、「異常ありません」と伝えていて、その入居者が「看護婦さんが来て熱測ったけど、異常無かった」と家族に電話した数時間後に肺炎で入院し、昼間から高熱があったと知ったとします。当然、家族は看護師に対してクレームをいれますよね。こういう時に施設の管理者はどう責任を取る(逃れる)のか。結局、不誠実な対応をした看護師という結果しか残らないのではないかと思ってしまいます。」

この事例から、以下の点が問題点として挙げられます。

  • 情報不足: 40度の熱があるにも関わらず、「異常ありません」と伝えたことは、明らかに情報が不足しています。
  • 誤った判断: 熱の原因を特定せず、安易に「異常なし」と判断したことは、誤りです。
  • コミュニケーション不足: 入居者や家族に対して、適切な説明を行わなかったことは、コミュニケーション不足です。

この場合、施設管理者や看護師は、以下のような責任を問われる可能性があります。

  • 説明義務違反: 患者に対して、適切な説明を行わなかったこと。
  • 安全配慮義務違反: 患者の安全を確保するための適切な措置を怠ったこと。
  • 過失: 医療行為に過失があったこと。

このような事態を避けるためには、以下の対応が重要です。

  • 正確な情報提供: 熱の原因を特定し、正確な情報を伝える。
  • 適切な判断: 状態を総合的に判断し、適切な対応を行う。
  • 丁寧な説明: 入居者や家族に対して、病状や対応について丁寧に説明する。
  • 早期対応: 早期に医療機関を受診させ、適切な治療を受ける。

この事例からわかるように、誠実な対応とは、単に「情報を伝える」ことだけではありません。正確な情報を提供し、適切な判断を行い、丁寧な説明を行い、そして、患者のQOLを最大限に高めるための努力をすることです。

まとめ:誠実な対応を目指して

高齢者施設での看護師として、バイタルサインの開示に関する問題は、非常に複雑で、正解が一つではありません。しかし、以下の点を意識することで、より良い対応ができるはずです。

  • 入居者の権利を尊重する: 自己決定権を尊重し、情報開示を積極的に行う。
  • 個々の状況に合わせた対応: 入居者の状態に合わせて、柔軟に対応する。
  • コミュニケーションを重視する: 施設内での連携を強化し、情報共有を徹底する。
  • 知識とスキルを向上させる: 研修などを通じて、知識とスキルを向上させる。
  • 誠実な姿勢を貫く: 患者のQOLを第一に考え、誠実な対応を心がける。

バイタルサインの開示は、単なる情報伝達ではなく、入居者との信頼関係を築き、自己管理能力を向上させ、QOLを高めるための重要な手段です。ご相談者様が、日々の業務の中で、これらの点を意識し、より良い看護を提供できるよう、心から応援しています。

もし、さらに具体的なアドバイスや、あなたの施設でのケーススタディについて相談したい場合は、お気軽にご連絡ください。あなたの悩みや疑問に寄り添い、一緒に解決策を探求します。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

“`

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ