かんたん登録!
未経験を強みに。
年収 500万以上 企業多数
未経験求人 95%
最短 2週間で 内定
カンタン登録フォーム
1 / -

ご入力いただいた選択肢は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。個人情報はお問い合わせ対応以外には使用しません。

遺産相続の悩み:介護の寄与分と特別受益、家裁調停で私の主張は認められる?

遺産相続の悩み:介護の寄与分と特別受益、家裁調停で私の主張は認められる?

この記事では、遺産相続における介護の寄与分と特別受益の問題に焦点を当て、家裁調停での主張が認められる可能性について、具体的な事例を基に解説します。相続問題は複雑で、感情的な対立も生じやすいため、専門家の視点から冷静に問題解決へと導くための情報を提供します。あなたの相続問題解決の一助となれば幸いです。

母の遺産相続の質問です。

一昨年、母が他界しました。相続人は私と姉の二人です。

母は、亡くなるまで15年間脳出血の為、要介護5で最後の5年間は養護施設で入院してました。

昨年より姉と遺産相続の話し合いを始めましたが、分配の比率で意見が合わず、どちらも弁護士を依頼して代理人同士で接点を探しましたが、どうしても平行線で妥結に至りません。

争点は、姉は15年間の介護した寄与分を主張し私は介護期間、生活費を出してもらった分を特別受益と主張してます。

財産は、2軒の住宅と現金で約2500万~3000万です。

私は、姉がほとんど介護をしてくれたので、寄与は認めますが生活費をきちんと貰い姉の子供二人の大学費用も出してもらったので、寄与分と生活費等で相殺して現在残った財産を50%、50%で分けるように提案しましたが、姉は、50%、50%では介護した感謝の気持ちが考慮されていないと、20%、80%で姉が多い分配を提案してきております。

ちなみに15年間で最初の7年間は父が生きており姉が父の家に同居して母の介護を月~金までしており、土日は自分の自宅に帰り子供(中学生と高校生)の面倒を見てました。

この間、姉は仕事ができないので父から毎月20万の生活費をもらってました。

父が亡くなってからの3年間は姉一人で父の家で母の介護をしておりました。

この間の3年間は母の成人後見人(司法書士)から毎月母と姉の生活費25万が母の口座から振り込まれておりました。

その後、姉は養護施設に母を入院させ(5年間)1年間のうち9ヶ月間はアメリカの友人宅ですごしており、その5年間は後見人から生活費として姉の口座に17万毎月ふりこまれておりました。

確かに、介護は大変だったので私は寄与はしてくれたと思いますが、介護には十分な報酬(姉の弁護士は親の扶養義務で特別受益ではないと主張)を受けており、今回報酬分を特別受益の変換を申し立てないので50%、50%での分配を提案しております。

姉は、報酬ではなく扶養義務での収入であり寄与分は別途主張

私は、報酬額は寄与分より金額が多くその分は寄与とみなすのでフィフティで分配を主張

このままでは、弁護士は家裁調停しかないといっておりますが、家裁では私の主張は認められるのでしょうか?

遺産相続問題の複雑さと解決への道筋

遺産相続は、故人の残した財産を相続人がどのように分けるかを決めるプロセスです。このプロセスは、法律的な側面だけでなく、故人への思いや家族間の感情が複雑に絡み合い、しばしば紛争へと発展する可能性があります。特に、今回のケースのように、介護の寄与分や特別受益といった問題が絡むと、解決への道筋はさらに複雑になります。

相続問題が複雑化する主な要因としては、以下の点が挙げられます。

  • 法的な解釈の相違:相続に関する法律は多岐にわたり、解釈が分かれる余地があります。例えば、介護の寄与分が認められるための要件や、特別受益に該当するかどうかの判断は、専門家でなければ難しい場合があります。
  • 感情的な対立:相続は、故人への思いや家族間の関係性が影響しやすく、感情的な対立が生じやすいです。特に、介護の負担や貢献度に対する認識の違いは、対立の大きな原因となります。
  • 財産の評価:不動産や未公開株など、財産の評価が難しい場合、相続人同士の意見が対立することがあります。

このような複雑な問題を解決するためには、まず現状を正確に把握し、適切な情報収集と専門家への相談が不可欠です。弁護士や税理士などの専門家は、法律的なアドバイスを提供するだけでなく、相続人同士の円滑なコミュニケーションを支援し、円満な解決へと導く役割を果たします。

介護の寄与分とは?

介護の寄与分とは、被相続人(亡くなった方)の生前の介護に貢献した相続人が、他の相続人よりも多くの遺産を受け取れるようにする制度です。民法では、被相続人の財産の維持または増加に貢献した相続人に対し、寄与分を認める規定があります。

寄与分が認められるためには、以下の要件を満たす必要があります。

  • 特別な寄与:単なる日常的な世話ではなく、被相続人の療養看護や財産の維持・増加に貢献したことが必要です。
  • 貢献と相続財産との因果関係:貢献がなければ相続財産が維持できなかった、または増加しなかったという関係性が必要です。
  • 相続人であること:寄与できるのは、相続人に限られます。

今回のケースでは、姉が長期間にわたり母親の介護を行ったことが、寄与分として主張されています。しかし、介護の内容や期間、報酬の有無など、様々な要素が考慮されるため、寄与分が認められるかどうかは、一概には言えません。

特別受益とは?

特別受益とは、被相続人から生前に贈与や遺贈を受けた相続人が、他の相続人よりも多くの財産を受け取っているとみなされる制度です。特別受益を受けた相続人は、相続分を減らされる可能性があります。これは、相続人間の公平性を保つためのものです。

特別受益に該当する主なものとしては、以下のものが挙げられます。

  • 生前贈与:不動産、現金、株式など、様々な財産が生前に贈与された場合。
  • 遺贈:遺言によって特定の相続人に財産が贈与された場合。
  • 婚姻・養子縁組のための費用:結婚費用や養子縁組にかかる費用など、特別な費用が援助された場合。

今回のケースでは、姉が介護期間中に生活費や子供の大学費用を受け取っていたことが、特別受益として主張されています。しかし、これらの費用が扶養義務に基づくものなのか、それとも特別な贈与とみなされるのかは、具体的な状況によって判断が分かれます。

家裁調停での判断

遺産分割協議がまとまらない場合、最終的には家庭裁判所での調停または審判に進むことになります。家裁調停では、調停委員が相続人双方の意見を聞き、合意形成を促します。調停で合意に至らない場合は、審判へと移行し、裁判官が遺産の分割方法を決定します。

家裁調停での判断は、以下の要素に基づいて行われます。

  • 事実の認定:介護の事実、生活費の支払い状況、子供の大学費用の支払い状況など、客観的な事実が認定されます。
  • 法的評価:これらの事実が、寄与分や特別受益に該当するかどうかが評価されます。
  • 公平性の考慮:相続人間の公平性を考慮し、遺産の分割方法が決定されます。

今回のケースでは、以下の点が争点となります。

  • 介護の寄与分:姉の介護が、寄与分として認められるか。介護の内容、期間、報酬の有無などが考慮されます。
  • 特別受益:姉が受け取った生活費や子供の大学費用が、特別受益に該当するか。扶養義務の範囲内か、特別な贈与とみなされるかがポイントです。
  • 公平な分割:これらの要素を踏まえ、最終的に遺産の分割方法が決定されます。

家裁での判断は、裁判官の裁量に委ねられる部分も多く、必ずしもあなたの主張が全面的に認められるとは限りません。しかし、証拠をしっかりと提示し、自身の主張の正当性を丁寧に説明することで、有利な結果を得られる可能性は高まります。

具体的な対策とアドバイス

今回のケースで、家裁調停を有利に進めるためには、以下の対策を講じることが重要です。

  • 証拠の収集:介護の内容や期間を証明する資料(介護記録、医療記録、介護保険の利用状況など)を収集します。生活費の支払い状況を証明する資料(通帳の記録、領収書など)も重要です。
  • 弁護士との連携:弁護士に依頼し、法的アドバイスを受けながら、調停に臨むことが賢明です。弁護士は、あなたの主張を法的に整理し、適切な証拠を提示するためのサポートをしてくれます。
  • 客観的な視点:感情的にならず、客観的な視点から事案を分析することが重要です。弁護士のアドバイスを参考に、冷静に調停に臨みましょう。
  • 和解の可能性を探る:調停は、あくまでも合意形成を目指す場です。相手方の主張も理解し、譲歩できる点を探ることで、円満な解決に繋がる可能性があります。

今回のケースでは、姉が長期間にわたり介護を行ったことは事実であり、その貢献を完全に否定することは難しいかもしれません。しかし、介護報酬や生活費の支払い状況によっては、寄与分を減額したり、特別受益との相殺を主張したりすることも可能です。弁護士と相談しながら、最適な解決策を探りましょう。

専門家への相談の重要性

遺産相続の問題は、法律的な知識だけでなく、相続人それぞれの状況や感情が複雑に絡み合います。そのため、専門家への相談は非常に重要です。弁護士は、法律的なアドバイスを提供するだけでなく、相続人同士のコミュニケーションを円滑に進め、円満な解決へと導く役割を果たします。

専門家に相談するメリットは、以下のとおりです。

  • 法的知識の提供:相続に関する法律や判例について、専門的な知識を提供してくれます。
  • 客観的なアドバイス:第三者の立場から、客観的なアドバイスをしてくれます。
  • 交渉の代行:相続人同士の交渉を代行し、円滑な合意形成を支援してくれます。
  • 調停・訴訟のサポート:調停や訴訟になった場合、法的な手続きをサポートしてくれます。

相続問題に詳しい弁護士を探す際には、以下の点を考慮しましょう。

  • 相続問題の経験:相続問題の解決実績が豊富であること。
  • コミュニケーション能力:あなたの話をしっかりと聞き、分かりやすく説明してくれること。
  • 費用:費用体系が明確であり、納得できるものであること。

専門家への相談は、あなたの権利を守り、円満な解決へと導くための第一歩です。一人で悩まず、積極的に専門家を活用しましょう。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

まとめ

遺産相続における介護の寄与分と特別受益の問題は、複雑で感情的な対立を招きやすい問題です。今回のケースでは、姉の介護の寄与分と、生活費や大学費用の特別受益が争点となっています。家裁調停では、事実の認定、法的評価、公平性の考慮に基づいて判断が下されます。

家裁調停を有利に進めるためには、証拠の収集、弁護士との連携、客観的な視点、和解の可能性を探ることが重要です。専門家への相談は、あなたの権利を守り、円満な解決へと導くための第一歩となります。

相続問題は、早期の対応が重要です。一人で悩まず、専門家のアドバイスを受けながら、最適な解決策を見つけましょう。

“`

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ