職歴なしを、
強みに変える
年収 500万以上 企業多数
未経験求人 95%
最短 2週間で 内定
カンタン無料相談フォーム
1 / -

ご入力いただいた選択肢は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。個人情報はお問い合わせ対応以外には使用しません。

高齢者施設における「拘束」のグレーゾーン:手袋着用は本当に問題ないのか?

高齢者施設における「拘束」のグレーゾーン:手袋着用は本当に問題ないのか?

高齢者施設での拘束について聞きたいのですが、掻き壊しをしてしまう方へミトンを付けるのは拘束だと分かるのですが、手袋をするのはどうなのでしょうか? 爪で掻く事は出来ませんが、5本の指は全て動かせるので拘束とはならない気もします。皆さんのご意見をお聞きしたいです。

高齢者介護の現場では、利用者の安全確保と尊厳保持のバランスが常に課題となります。特に、掻き壊しなどの自傷行為への対応は難しい問題です。ミトンは明確な拘束と認識されますが、手袋の場合は判断が難しいケースがあります。本記事では、高齢者施設における拘束に関する問題、特に手袋着用が拘束に該当するかどうかについて、ケーススタディ形式で解説します。介護職、ケアマネジャー、そして施設管理者の方々にとって、参考となる情報を提供いたします。

ケーススタディ:80歳女性Aさんの事例

80歳女性Aさんは、認知症を患っており、頻繁に自分の皮膚を掻きむしり、傷を作ってしまいます。医師からは、皮膚の感染症予防のため、掻きむしる行為を抑制する必要があると指示がありました。そこで、施設では当初、ミトンを使用していましたが、Aさんは強い抵抗を示し、精神的に不安定になる様子が見られました。そこで、代替案として、指先まで覆わない、通気性の良い手袋を使用してみることにしました。この手袋は、爪による掻きむしりは防ぎますが、指の運動は可能です。

Aさんの変化: 手袋着用後、Aさんの掻きむしる行為は減少しました。同時に、精神的な不安定さも軽減され、穏やかな表情を取り戻す場面が増えました。しかし、手袋を外したいという意思表示は、言葉では明確ではありませんでしたが、表情や行動から察することができました。介護スタッフは、Aさんの様子を綿密に観察し、手袋の着用時間や休憩時間を調整することで、Aさんの状態を良好に保つことに成功しました。

専門家の意見: このケースについて、経験豊富な介護福祉士B氏に意見を求めました。「手袋の着用は、状況によっては拘束とみなされる可能性があります。しかし、Aさんのケースのように、利用者の安全と尊厳を配慮し、可能な限り自由を確保した上で、医療的な必要性に基づいて行われているのであれば、必ずしも拘束とは断定できません。重要なのは、利用者の状態を常に観察し、柔軟に対応していくことです。」とB氏は述べています。

手袋着用と拘束の線引き:判断基準とは?

では、手袋の着用はいつ拘束とみなされるのでしょうか? いくつかの判断基準を挙げてみましょう。

  • 利用者の意思: 利用者が明確に拒否している場合、手袋の着用は拘束とみなされる可能性が高いです。
  • 必要性: 医療的な必要性がある場合、または自傷行為を防ぐためにどうしても必要な場合、拘束とみなされない可能性があります。しかし、その必要性を常に検証し、他の代替策がないか検討することが重要です。
  • 代替策の検討: 手袋以外の方法(例えば、爪切り、保湿ケア、環境調整など)で対応できる場合は、手袋を使用すべきではありません。
  • 時間制限: 長時間の手袋着用は、拘束とみなされやすいです。必要最小限の時間にとどめるべきです。
  • 観察と記録: 利用者の状態を常に観察し、手袋の着用状況、反応などを記録しておくことが重要です。記録は、後日の判断材料となります。

ミトンと手袋:比較検討

ミトンと手袋を比較してみましょう。

項目 ミトン 手袋
拘束度 低~中
運動制限
精神的影響 ストレス、不安感増加の可能性大 ストレス、不安感増加の可能性低
感染症予防効果

ミトンは運動機能を大幅に制限するため、強い拘束とみなされます。一方、手袋は指の運動をある程度許容するため、拘束度合いはミトンよりも低くなります。しかし、利用者の状態や施設の状況によっては、手袋の着用も拘束と判断される可能性があることを忘れてはいけません。

高齢者施設における拘束の法的側面と倫理的側面

高齢者施設における拘束は、法律と倫理の両面から厳しく問われます。身体拘束は、利用者の権利を侵害する可能性があり、法的責任を問われる可能性があります。倫理的には、利用者の尊厳を尊重し、自立性を最大限に尊重する必要があります。そのため、拘束は最後の手段として、利用者の安全と尊厳を最大限に考慮した上で、慎重に判断する必要があります。そして、その判断過程を記録に残しておくことが重要です。

チェックリスト:手袋着用が拘束とみなされるかどうかの自己診断

以下のチェックリストに当てはまる項目が多いほど、手袋の着用が拘束とみなされる可能性が高まります。

  • □ 利用者が手袋の着用を明確に拒否している
  • □ 手袋以外の代替策が考えられない
  • □ 長時間(数時間以上)の手袋着用を継続している
  • □ 利用者の精神状態が悪化している
  • □ 手袋の着用について、医師やケアマネジャーとの相談が不十分である
  • □ 手袋の着用状況や利用者の反応を記録していない

チェックリストの結果が心配な場合は、医師やケアマネジャー、他の介護スタッフと相談し、適切な対応策を検討しましょう。利用者の安全と尊厳を最優先に考え、常に最善のケアを提供することが重要です。

まとめ

高齢者施設における手袋の着用は、状況によっては拘束とみなされる可能性があります。しかし、必ずしもすべてのケースで拘束とは限りません。重要なのは、利用者の意思、医療的必要性、代替策の検討、時間制限、そして綿密な観察と記録です。これらの要素を総合的に判断し、利用者の安全と尊厳を最大限に尊重した対応を行うことが求められます。 常に利用者の状態をモニタリングし、適切な対応を行うことで、安全で快適な生活環境を提供することが、介護の現場で働く私たちに課せられた重要な使命です。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

もし、高齢者施設での拘束に関することでお困りのことがございましたら、お気軽にwovieのLINE相談をご利用ください。経験豊富なコンサルタントが、あなたのお悩みに寄り添い、最適な解決策をご提案いたします。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ