ドクターハラスメント被害とGoogleレビュー投稿：法的リスクと効果的な書き方

先日酷いドクターハラスメントに遭い、グーグルレビューを書きたいのですが、身バレは構わないものの訴えられたりするのはそんなに暇じゃないので困ります。以下の下書きがセーフかアウトか判断願います。 ↓ 家族の付き添いで何年も通っていましたが、先日酷いドクターハラスメントに遭いました。服薬を嫌がる認知症もある高齢患者を問い詰めてあなたと同じ病の人はたくさんいてみんな治らないから辛いのはあなただけじゃないと無神経な言葉を吐き、これはもう鬱だからすぐに精神科へ行けと言い、本人が泣いて嫌がるのを無理矢理行くのはちょっと…と躊躇すると連れて行けないなら退職して介護しろという旨の言葉で付き添い人の私を詰り、そうやって自分で患者を号泣させておいてこんな状態では帰せないと近所の精神科に電話紹介の上で救急車を呼び半強制で行かされました。私も突然強い言葉を浴びて萎縮してしまったのと素人考えの感情だけで断っていいのかと迷って結局言う通りにしてしまいましたが、行った先の精神科の先生も戸惑っておられたように感じました。たとえ治らない病でも少しでもQOLを維持向上したいと思っていたのに、本人にも私にもトラウマとなりとてもとても後悔しています。また、田舎の救急車という医療資源を無駄遣いしてしまった後悔もあります。思えば以前から独善的というか、無駄に決断力（笑）行動力(笑)があり自分が納得出来なければ多少なりとも患者に負担になるかもしれない検査を繰り返し行なったり、突然一方的に怒られる時もありましたが先生は患者の事を思ってきつい物言いをするんだ私が悪いんだと思い我慢してしまいました。今回ドクターハラスメントについて調べてみるとわりと当てはまっているんですね。つい笑ってしまいました。そして皆さんの良いレビュー、悪いレビュー両方拝見して思うのは「ぼくのかんがえた最強のお医者さん」を実行してるので邪魔されたくないって感じでしょうか。だから表面上親身になってくれるように見えて本質的に思いやりはないのかなと。例えば、待ち時間が異様に長くて体調を崩すお年寄りが複数居た時、先生は急な往診に行っていたらしいです（しかも待合室の患者達には一切説明なく）なんてフットワーク軽くて患者思いでカッコイイんでしょう！！長くなってしまいましたが最後にもうひとつ。今回のショックから漸く立ち直ってきた患者本人が「先生、イヤんなっちゃったのかな…」と寂しそうに呟いていました。もし本当に、治らない病に非協力的患者に苛立って嫌になったなら、意地悪しないであしらってほしかったです。機嫌が良かったり気に入った患者さん?には親切みたいだし、スタッフさん達は気さくで優しいので、処方薬の必要な時などに、先生の気に障らないよう気をつけながらならオススメですね。

結論：法的リスクを踏まえた上で、事実を淡々と記述したレビュー投稿を推奨

ご自身の体験に基づいたGoogleレビュー投稿は、他の患者さんのためにも非常に有益な情報となります。しかし、法的リスクを回避するためには、感情的な表現を避け、事実のみを淡々と記述することが重要です。本稿では、ご提供いただいたレビュー原稿を分析し、法的リスクを軽減するための修正案と、効果的なレビュー投稿のポイントを解説します。

レビュー投稿における法的リスク

医師に対する名誉毀損罪や業務妨害罪は、事実無根の記述や、著しく不当な批判に基づいて成立します。ご提供いただいた原稿には、主観的な表現や感情的な記述が多く含まれています。「無神経な言葉」「独善的」「思いやりがない」といった表現は、事実確認が困難であり、法的リスクを高める可能性があります。

また、「救急車を呼び半強制で行かされました」という記述も、文脈によっては医師の業務妨害に当たる可能性があります。救急車の要請が適切であったか、医師の指示に従わざるを得なかった状況であったかなど、詳細な状況説明が必要です。

修正案と効果的なレビュー投稿のためのポイント

以下に、法的リスクを軽減しつつ、効果的なレビュー投稿を作成するためのポイントを示します。

事実のみを記述する：感情的な表現や推測は避け、具体的な出来事と事実のみを記述します。「無神経な言葉」ではなく、「医師から〇〇という発言がありました」のように、具体的な発言内容を記述します。
客観的な表現を用いる：主観的な表現は避け、「感じました」「思いました」といった表現は極力減らします。具体的な行動や発言を記述することで、客観性を高めます。
具体的な日時や状況を記述する：いつ、どこで、どのような状況下で、どのような発言や行動があったかを具体的に記述することで、信憑性を高めます。曖昧な表現は避けましょう。
証拠となる資料を準備する：可能であれば、医療機関からの領収書や、他の患者からの証言などを証拠として準備しておきましょう。ただし、個人情報に関する記述には十分注意が必要です。
専門家の意見を参考にする：弁護士や医療関係の専門家に相談し、レビューの内容が法的リスクを含まないかを確認することをお勧めします。医療過誤やドクターハラスメントに詳しい弁護士に相談することで、より安全にレビュー投稿を行うことができます。

ケーススタディ：類似事例と対応

過去には、医師の対応に不満を持った患者がGoogleレビューに投稿し、名誉毀損で訴訟になった事例があります。これらの事例では、事実と異なる記述や、過剰な感情表現が問題となりました。一方、事実を正確に記述し、客観的な表現を用いたレビューは、訴訟リスクが低いとされています。

重要なのは、自分の体験を正確に伝えることです。感情的な表現は避け、事実のみを淡々と記述することで、訴訟リスクを軽減し、より効果的なレビュー投稿を行うことができます。

仮想インタビュー：弁護士への相談

質問：ドクターハラスメントのGoogleレビュー投稿で、訴訟リスクを回避するにはどうすれば良いでしょうか？

弁護士：まず、投稿内容が事実であることを確認することが重要です。事実と異なる記述や、感情的な表現は名誉毀損や業務妨害に当たる可能性があります。事実のみを淡々と記述し、客観的な表現を用いることで、訴訟リスクを軽減できます。また、具体的な日時や状況を記述することで、信憑性を高めることができます。さらに、投稿前に弁護士に相談し、法的リスクについて確認することをお勧めします。

比較検討：様々な対応策とそのメリット・デメリット

対応策	メリット	デメリット
Googleレビュー投稿	他の患者への警告、医療機関への改善要求	訴訟リスク、医師からの反論
医療機関への直接的な苦情	迅速な対応、個人情報の保護	対応が不十分な場合、解決に時間がかかる
弁護士への相談	法的リスクの軽減、適切な対応策の提案	費用がかかる、解決に時間がかかる

チェックリスト：法的リスクを回避するための投稿チェック

□ 事実のみを記述しているか
□ 客観的な表現を用いているか
□ 具体的な日時や状況を記述しているか
□ 個人情報は適切に保護されているか
□ 弁護士に相談したか

もし、今回の出来事についてより詳しい相談をしたい、または、転職活動におけるキャリア支援が必要な場合は、お気軽にwovieのLINE相談をご利用ください。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

wovieでは、転職活動における様々な悩みや不安に対応できるよう、専門のキャリアコンサルタントがサポートいたします。

コメントするコメントをキャンセル

お役立ちコンテンツ

転職体験談

転職ノウハウ

転職コラム

コミュ力が、
最強の武器
になる。

まずは登録