かんたん登録!
未経験を強みに。
年収 500万以上 企業多数
未経験求人 95%
最短 2週間で 内定
カンタン登録フォーム
1 / -

ご入力いただいた選択肢は「お問い合わせ内容」としてまとめて送信されます。個人情報はお問い合わせ対応以外には使用しません。

介護職のあなたへ:職場の急変対応と法的リスク – 後悔しないための行動とは

介護職のあなたへ:職場の急変対応と法的リスク – 後悔しないための行動とは

今回は、介護職として働くあなたが直面する可能性のある、非常にデリケートな問題について掘り下げていきます。職場で入居者の急変に遭遇した際、適切な対応を取れなかった場合、どのような法的リスクが生じるのか。そして、後悔しないためには、どのような行動を取るべきなのか。具体的なケーススタディを通して、一緒に考えていきましょう。

皆さま、先日は回答ありがとうございました。

実は辞めた職場でもうひとつトラブルになりかねない出来事がありました。

今年2月のことです。

昼食時間が近くなりある職員が女性入居者の離床介助をしていたところ急に意識を消失し明らかに様子がおかしくなりました。

施設の決まりとして急変を発見したらすぐにナース室に内線連絡することになってましたが当事者である介助をしていた職員はナースコールを押して誰かが来るのをただ待っているだけでした。

なんで鳴っているのだろうと不思議に思った自分がそのフロアへ行き事の経緯を聞きナース室に連絡しすぐに救急車の手配が必要とのことで連絡して病院に搬送されました。

連絡を受けたナースも現場に駆けつけた管理者や相談員らも皆第一発見者が私だと思っていましたがホントのことは言いませんでした。当事者が全て伝えると思ったからです。( 結局まだ伝えてないようです。)

搬送された入居者は脳梗塞で三日後に全く意識回復することなく亡くなりました。

発見したその時点でナースに連絡していたらあるいは?と未だに後悔があります。

家族がこの経緯を知ったら訴えますかね?

ちなみに第一発見者は記録に書いていましたが11時と記し、ナース側の記録には11時10分に介護職員より連絡入ると書いてありました。その事は指摘しなかったので空白の10分は疑惑になると思います。

1. 事例の概要と問題点

ご相談ありがとうございます。介護施設での出来事、大変お辛い状況だったと思います。今回のケースは、介護現場で起こりうる様々な問題が複雑に絡み合っています。まず、状況を整理し、問題点を明確にしていきましょう。

  • 入居者の急変: 昼食前の離床介助中に、入居者が意識を消失。これは、脳梗塞など、緊急を要する病状の可能性があります。
  • 初期対応の遅れ: 施設のルールでは、急変時はすぐにナースコールで連絡することになっていましたが、当事者の職員はそれを怠り、結果的に対応が遅れました。
  • 第一発見者の対応: 第一発見者である相談者様は、状況を把握し、ナース室に連絡。しかし、真実を伝えなかったため、記録に食い違いが生じました。
  • 記録の不整合: 第一発見者の記録と、ナース側の記録に10分の空白があり、これが疑惑を呼ぶ可能性があります。
  • 結果: 入居者は搬送後に亡くなり、相談者様は「もっと早く対応していれば」という後悔の念を抱いています。

この事例では、初期対応の遅れ、記録の不整合、そして真実を伝えなかったことによる情報伝達の誤りが、大きな問題として浮き彫りになっています。これらの問題は、法的リスクだけでなく、倫理的な問題も孕んでいます。

2. 法的リスクと責任

今回のケースで、法的リスクを考える上で重要なのは、以下の点です。

2.1 業務上過失致死罪

もし、入居者の死亡と、職員の対応の遅れに因果関係があると認められた場合、業務上過失致死罪に問われる可能性があります。この罪は、業務上必要な注意を怠り、人を死に至らしめた場合に成立します。

  • 注意義務違反の有無: 施設職員には、入居者の安全を守るための注意義務があります。急変時に適切な対応を取らなかったことは、この注意義務に違反する可能性があります。
  • 因果関係の証明: 入居者の死亡と、対応の遅れとの間に因果関係があることを、検察側が証明する必要があります。例えば、もっと早く対応していれば、救命できた可能性があった、というように判断される場合です。

2.2 民事訴訟(損害賠償請求)

ご遺族から、損害賠償請求を起こされる可能性もあります。これは、職員の過失によって、入居者が死亡し、ご遺族が精神的苦痛や経済的損失を被った場合に請求されるものです。

  • 過失の有無: 職員に過失があったかどうか(対応が不適切だったかどうか)が争点となります。
  • 損害の範囲: ご遺族が被った損害(慰謝料、葬儀費用など)の範囲が争点となります。

2.3 刑事責任と民事責任の違い

刑事責任は、国が犯罪者を処罰するものであり、罰金や懲役刑が科せられます。一方、民事責任は、加害者が被害者に対して損害賠償を行うものであり、金銭的な解決が図られます。刑事責任と民事責任は、それぞれ独立して問われる可能性があります。

3. 倫理的な問題

法的リスクに加えて、倫理的な問題も考慮する必要があります。

3.1 情報隠蔽

真実を隠蔽することは、倫理的に許される行為ではありません。入居者の家族に対して、真実を伝える義務があります。また、他の職員も真実を知る権利があります。情報隠蔽は、信頼関係を損ない、更なるトラブルを招く可能性があります。

3.2 チームワークの阻害

真実を隠蔽することは、チームワークを阻害します。他の職員が、事実に基づいた情報共有ができなくなり、今後の対応に支障をきたす可能性があります。また、相談者様自身も、罪悪感や後悔の念を抱え続けることになります。

3.3 施設の信頼失墜

今回のケースが、外部に漏れた場合、施設の信頼が失墜する可能性があります。入居者やその家族は、施設に対して不信感を抱き、転居を検討するかもしれません。また、新たな入居者を受け入れることが難しくなる可能性もあります。

4. 今後の対応と対策

では、今、相談者様は、どのような対応を取るべきでしょうか。そして、今後、このような事態を避けるためには、どのような対策が必要でしょうか。

4.1 事実の把握と記録の確認

まずは、事実を正確に把握し、記録を確認することが重要です。

  • 関係者への聞き取り: 事故当時の状況について、関係者(他の職員、ナース、管理者など)に詳しく聞き取りを行い、事実関係を整理しましょう。
  • 記録の精査: 記録(看護記録、介護記録、申し送りノートなど)を精査し、矛盾点や不明点がないか確認しましょう。
  • 専門家への相談: 弁護士や医療関係者など、専門家に相談し、法的リスクや今後の対応についてアドバイスを求めることも重要です。

4.2 ご遺族への対応

ご遺族への対応は、非常にデリケートな問題です。誠意を持って対応することが求められます。

  • 事実の説明: ご遺族に対して、事実を隠すことなく、誠実に説明しましょう。
  • 謝罪: 対応が遅れたこと、結果的に入居者が亡くなったことについて、心から謝罪しましょう。
  • 誠意ある対応: ご遺族の気持ちに寄り添い、誠意ある対応を心がけましょう。

4.3 施設としての対応

施設としても、再発防止に向けて、以下の対応を取る必要があります。

  • 原因の究明: なぜ、初期対応が遅れたのか、原因を徹底的に究明し、再発防止策を検討しましょう。
  • マニュアルの見直し: 急変時の対応マニュアルを見直し、より具体的で分かりやすいものに改善しましょう。
  • 研修の実施: 職員に対して、急変時の対応に関する研修を実施し、知識とスキルを向上させましょう。
  • 情報共有の徹底: 職員間の情報共有を徹底し、連携を強化しましょう。

4.4 今後のキャリアについて

今回の出来事は、相談者様のキャリアにも影響を与える可能性があります。今後のキャリアについて、どのように考えていくべきでしょうか。

  • 事実を伝える: 転職を検討する際には、今回の出来事を隠すことなく、正直に伝えることが重要です。
  • 反省と学び: 今回の経験から、何を学び、どのように成長したのかを説明できるようにしましょう。
  • キャリアプランの再構築: 今後のキャリアプランを再構築し、どのような介護職として活躍したいのか、明確にしましょう。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

5. 介護職として働くことの意義と責任

介護職は、高齢者の生活を支え、その尊厳を守る、非常に重要な仕事です。しかし、その責任も重大であり、常に倫理観と専門知識を持って業務に臨む必要があります。

5.1 介護職のやりがい

介護職のやりがいは、高齢者の笑顔を見ること、その生活を支えること、そして、感謝の言葉をいただくことです。また、高齢者の人生に寄り添い、その最期まで見守ることは、かけがえのない経験となります。

5.2 介護職の責任

介護職には、高齢者の安全を守る責任があります。急変時には、冷静かつ迅速に対応し、必要な処置を施す必要があります。また、情報共有を徹底し、チームワークを重視することも重要です。

5.3 介護職の倫理観

介護職は、倫理観を持って業務に臨む必要があります。高齢者の人権を尊重し、プライバシーを守り、誠実に対応することが求められます。今回のケースのように、倫理に反する行為は、決して許されるものではありません。

6. 介護現場で役立つスキルと知識

介護職として、スキルアップすることは、自己成長につながるだけでなく、入居者の安全を守ることにもつながります。

6.1 救命救急に関する知識

急変時に対応するためには、救命救急に関する知識が不可欠です。心肺蘇生法(CPR)やAEDの使用方法、バイタルサインの測定方法などを習得しましょう。定期的に研修に参加し、知識とスキルを維持することが重要です。

6.2 認知症ケアに関する知識

認知症の入居者に対しては、認知症ケアに関する知識が役立ちます。認知症の症状や原因、対応方法などを学び、入居者の気持ちに寄り添ったケアを提供しましょう。

6.3 コミュニケーションスキル

入居者やその家族とのコミュニケーションスキルは、信頼関係を築くために重要です。傾聴力、共感力、分かりやすい説明力などを磨きましょう。また、多職種との連携においても、円滑なコミュニケーションが不可欠です。

6.4 記録作成スキル

正確な記録を作成するスキルは、情報共有や、万が一の際の法的リスクを軽減するために重要です。客観的な事実を記録し、専門用語を適切に使用しましょう。記録の書き方に関する研修に参加することも有効です。

7. まとめ:後悔しないために

今回のケースは、介護職として働く上で、誰もが直面する可能性がある問題です。後悔しないためには、以下の点を心がけてください。

  • 事実を隠さない: 真実を隠蔽することは、更なるトラブルを招く可能性があります。
  • 情報共有を徹底する: チームワークを重視し、情報共有を徹底しましょう。
  • 記録を正確に残す: 客観的な事実を記録し、記録の重要性を認識しましょう。
  • 専門家への相談: 困ったことがあれば、一人で抱え込まず、専門家に相談しましょう。
  • 自己研鑽を続ける: 知識とスキルを向上させ、常に学び続ける姿勢を持ちましょう。

介護職は、大変やりがいのある仕事ですが、同時に、責任も重大です。今回のケースを教訓に、倫理観と専門知識を持って、入居者の安全を守り、より良い介護を提供できるよう、共に努力していきましょう。

“`

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ